美国联邦法官周四下令，总统唐纳德·特朗普必须在12月11日之前接受BBC律师的宣誓问讯（deposition），否则他针对这家英国广播公司提起的100亿美元诽谤诉讼可能面临撤销风险。作出裁决的是佛罗里达州联邦法院的地方法官恩约莉克·莱特（Enjoliqué Lett），她在庭上直言，如果特朗普继续拖延，将被处以制裁，最严重者可直接驳回其起诉。
目录
法官的裁决
据路透社援引美联社报道，莱特法官在周四的听证会上作出这一口头裁决。BBC的律师查尔斯·托宾（Charles Tobin）在庭上表示，在距离证据开示（discovery）阶段结束仅剩两个月之际，“我们仍然没能对原告本人进行问讯”。证据开示是美国诉讼中双方交换证据、互相取证的程序，本案的证据开示截止日为12月18日。
莱特明确表示，特朗普必须在12月11日前完成宣誓作证，否则将面临制裁——包括撤销其诉讼的可能性——除非证据开示期限在12月18日之后被延长。她同时指出，只有本案的主审法官才有权调整庭审时间表，而BBC方面表示，如果时间表整体后延，他们愿意配合安排更晚的作证日期。
托宾还强调，特朗普此前的缺席并非偶发，而是长期拖延策略的一部分。BBC在法庭文件中指控特朗普及其律师团队“故意拖延”，试图将其出庭作证时间推迟到2027年1月之后。
被取消的10月16日作证日期
双方原本约定的作证日期是10月16日。但特朗普的律师团队临时取消，理由是总统有“国家重要事务”（matters of national importance）在身。特朗普律师在法庭文件中列举的具体事项包括：伊朗局势、中东其他地区动荡、俄乌战争、以及白宫“超级智能协议”等，主张特朗普的公务与安全需求应优先于普通诉讼的日程安排。
BBC方面对此并不买账。据新印度快报报道，托宾在庭上指出，特朗普10月16日当天实际上是在佐治亚州道尔顿参加竞选集会，为参议员候选人迈克·柯林斯站台。“他当时是在参与党派政治活动，并把那件事排在了作证之前。”托宾说道。
这一细节成为周四听证会的关键转折点：一位以公务繁忙为由缺席作证的总统，却在同一天出现在竞选集会现场，这让法官对其拖延理由的耐心明显耗尽。
案件背景：被剪辑的演讲
这场官司的导火索是BBC在2024年美国大选前一周播出的纪录片《特朗普：重塑的机会？》（Trump: A Second Chance?）。特朗普去年12月在佛罗里达州联邦法院起诉BBC，指控这家英国公共广播机构恶意剪辑他在2021年1月6日发表的演讲，拼接不同时间点的讲话片段，使观众误以为他直接煽动支持者冲击国会山。
据《华尔街日报》描述，纪录片将特朗普演讲中“我们要一起走到国会大厦去……我会和你们在一起”这句话，与演讲后半段“我们要拼命战斗”（And we fight, we fight like hell）拼接在一起，营造出他号召暴力的印象。特朗普方面称，这段剪辑“虚假、欺骗且诽谤”，并同时依据佛罗里达州的消费者保护法提出索赔——总额不少于100亿美元。
BBC方面承认这段剪辑确实造成了误导，并已向特朗普道歉，称其“造成了特朗普总统直接号召暴力行动的错误印象”。事件发酵后，BBC的总裁和新闻部门最高负责人双双辞职。但BBC坚决否认构成诽谤，并已要求法院驳回诉讼。
BBC的反击：要求撤案
BBC的辩护策略是多线并进。首先，它主张本案不应在佛罗里达联邦法院审理：纪录片在伦敦制作，并未在美国播出，因此管辖法院选址不当。其次，BBC律师辩称，特朗普并未合理证明BBC是“故意”制造特朗普煽动骚乱的虚假印象，何况在特朗普提出异议后，BBC已经发布了更正声明。
在证据开示阶段，BBC还向特朗普方面索取了其海湖庄园俱乐部及相关商业实体的财务记录，称这是评估特朗普索赔金额是否合理所必需的信息。特朗普的律师则称这些要求过于宽泛、与案件无关。据TheWrap报道，本周早些时候，BBC还申请对前特别检察官杰克·史密斯（Jack Smith）进行问讯，理由是他可能掌握与特朗普1月6日意图相关的证据。
路透社的分析指出，这起诉讼是特朗普针对其不满的新闻媒体提起的一系列诉讼之一，被视为其对批评性报道施加压力的广泛行动的一部分。
一连串的司法博弈
从程序上看，这场官司正在演变成一场关于“谁先让步”的拉锯战。特朗普一方长期以公务为由回避作证，而BBC一方则通过不断申请强制令和制裁，试图迫使总统在证据开示截止日前坐在宣誓席上。
值得注意的是，特朗普并非第一次面临类似局面。在其第一任期和重返白宫期间，他多次以各种理由推迟或回避在诉讼中的作证安排。而此次法官的明确表态——“12月11日，否则撤案”——可能是迄今为止对他施加的最直接的司法压力。
不过，裁决也留有余地：如果主审法官同意延长证据开示期，特朗普的作证日期可以相应顺延。而以特朗普团队一贯的诉讼策略，申请延期、提出异议几乎是可以预期的下一步。这场围绕“总统是否必须宣誓作证”的较量，远未到终局。
关键要点
- 佛罗里达州联邦地方法官恩约莉克·莱特裁定，特朗普必须在12月11日前接受BBC律师的宣誓问讯，否则其100亿美元诉讼可能被撤销。
- 特朗普此前取消了原定10月16日的作证日期，理由是“国家重要事务”；BBC律师指出，他当天实际上在佐治亚州参加竞选集会。
- 案件证据开示将于12月18日截止；只有主审法官有权调整庭审时间表。
- 特朗普去年12月起诉BBC，指控2024年纪录片《特朗普：重塑的机会？》恶意剪辑其1月6日演讲，索赔至少100亿美元。
- BBC已承认剪辑造成误导并道歉，但否认诽谤，并主张案件管辖法院选址不当，要求撤案。
常见问题
什么是宣誓作证（deposition）？
宣誓作证是美国诉讼中的一项程序：当事人在庭外宣誓后，回答对方律师的提问，证言会被记录下来，可用于后续庭审。与庭审作证不同，它通常在律师事务所的会议室内进行，但同样具有法律效力，作伪证将承担法律责任。
特朗普为什么要告BBC？
特朗普指控BBC在2024年美国大选前一周播出的纪录片中，拼接了他2021年1月6日演讲的不同片段，使观众误以为他直接号召支持者冲击国会山。他以诽谤和违反佛罗里达州消费者保护法为由，索赔不少于100亿美元。
法官的12月11日最后期限意味着什么？
莱特法官要求特朗普在12月11日前完成宣誓作证，否则将面临制裁，最严重可直接撤销其诉讼。这一期限紧贴着12月18日的证据开示截止日，旨在确保BBC能在取证结束前完成对原告的问讯。
BBC承认做错了吗？
BBC承认纪录片的剪辑“造成了特朗普总统直接号召暴力行动的错误印象”，并为此道歉，相关高层也已辞职。但BBC否认这一失误构成法律意义上的诽谤，并认为特朗普的索赔缺乏依据、管辖法院也选错了。
