乌克兰战争的和平外交出现了一个大胆但悬而未决的设想。 乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基10月17日表示，美、乌、俄三国领导人可能在12月G20峰会期间于美国举行三方会晤。与此同时，他对美国总统唐纳德·特朗普豁免对俄新制裁的决定发出严厉批评，称这一举动是“错误”的，只会让莫斯科“欣喜”。
“任何地点、任何形式”
泽连斯基周六在社交平台X上发文称，美国正积极参与俄乌之间的斡旋。他强调，国际社会应当加大对莫斯科、而不是对基辅的压力：“我们指望美国人向普京、而不是向我们施加更多压力。否则这根本不公平。”
他同时表示，美国方面已释放信号，称美乌双方“下周”就可能举行会晤。他对谈判地点的态度异常开放：“我们可以在乌克兰或欧洲与美国方面会面。如果他们想在美国见面，那就邀请我们。我们愿意在任何地点谈判，也愿意接受任何形式：三方、双边、四方、五方以上——都没关系，重要的是和平。”据《经济时报》援引ANI报道。
泽连斯基透露，华盛顿提出的三方会晤备选地点包括阿联酋、沙特阿拉伯、另一个欧洲国家，以及12月G20峰会期间的美国。他坦言，无论是俄罗斯还是美国，都尚未对三方会晤给出确认。
对特朗普豁免制裁的“错误”评价
就在同日，泽连斯基通过语音信息向NHK等多家媒体表态，对特朗普的决定表达了强烈不满。特朗普周五签署行政命令，豁免了针对俄罗斯的大部分新制裁措施生效，其中包括对进口俄罗斯原油或天然气的国家征收最高100%关税的条款，以及打击莫斯科规避石油禁运的“影子船队”的相关措施。
“这一决定是错误的，只会给俄罗斯人带来欣喜，助长他们继续杀戮的欲望，”泽连斯基说，“这当然无法阻止冲突。”
豁免令出台的背景颇具争议。本月初，特朗普宣布与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京达成协议，由俄罗斯向美国和全球市场供应柴油。这一安排曾遭到基辅和欧洲盟友的猛烈批评，他们警告说，这只会让普京更加大胆。华盛顿内部也有两党议员警告，政府可能涉嫌违反旨在打击俄罗斯的联邦法律。
为什么是G20？
G20峰会把全球主要经济体领导人聚于一堂，为三国领导人在同一场合碰面提供了天然掩护。外交史上不乏在多边场边举行双边或三方“密谈”的先例：公开的日程可以降低会晤的政治风险，也便于各方在宣布具体安排前留下回旋余地。
不过目前的信息都来自基辅单方面的披露。克里姆林宫尚未对三方会晤的提议作出任何回应，白宫也没有正式确认。美国方面此前在阿联酋和沙特两地斡旋俄乌停火已有先例，中东国家作为中立地点的选项并不令人意外，但把会晤放在美国本土、放在G20峰会期间，则是一个全新的高风险设想。
这与近期局势的紧张形成鲜明对比：就在几天前，泽连斯基还在指责俄罗斯在特朗普宣布“能源停火”数小时内就发动违反袭击，并警告乌克兰将对袭击其能源基础设施的行为作出回应。而特朗普政府一边推动停火，一边又推动从俄罗斯进口柴油的协议，让基辅对华盛顿的立场越发怀疑。
接下来看什么
几个关键变量将决定三方会晤能否从设想变成现实：
- 莫斯科的表态。 普京是否愿意与泽连斯基同桌，是最大的问号。俄罗斯方面对泽连斯基的合法性一直持否定态度，历史上多次回避直接接触。
- 华盛顿的确认。 美方是否会正式发出邀请、并以何种规格安排，仍有待观察。
- “下周”的美乌会晤。 泽连斯基称美乌双方下周可能先见面，这场双边会谈的结果将直接影响三方会晤的议程与可行性。
- 制裁豁免的余波。 特朗普对俄“松绑”是否会成为俄方得寸进尺的筹码，还是被当作谈判桌上的让步，将决定基辅对整个谈判进程的信任度。
基辅的立场很明确：愿意谈，形式不限。但正如泽连斯基本人所说，“重要的是和平”——而从华盛顿和莫斯科的沉默来看，距离真正的三方同桌，还差得很远。
相关阅读：泽连斯基指责俄罗斯违反特朗普宣布的能源停火 · 泽连斯基在欧盟峰会批评特朗普的“耻辱”立场 · 乌克兰无人机袭击圣彼得堡油库
常见问题
泽连斯基提出了什么样的会晤方案？
他表示美国提议举行美乌俄三方领导人峰会，备选地点包括阿联酋、沙特阿拉伯、某个欧洲国家，或12月G20峰会期间的美国。他强调基辅愿意接受“任何地点、任何形式”的谈判，但莫斯科与华盛顿均尚未确认。
特朗普豁免了哪些对俄制裁？
特朗普10月16日签署行政命令，豁免了大部分新制裁生效，包括对进口俄罗斯原油或天然气的国家征收最高100%关税的措施，以及打击俄罗斯“影子船队”的相关条款。泽连斯基称这一决定“错误”，认为它无法阻止冲突。
为什么泽连斯基批评特朗普的决定？
泽连斯基认为，豁免制裁只会让俄罗斯“欣喜”、助长其继续作战的意愿。他同时呼吁美国加大对莫斯科而非基辅的压力。这一批评呼应了欧洲盟友和美国国内两党议员对特朗普对俄政策的担忧。
三方会晤成行的最大障碍是什么？
克里姆林宫尚未回应。俄罗斯长期质疑泽连斯基的合法性并回避直接接触，普京是否愿意同桌是最大未知数。此外，特朗普政府一边推动停火一边豁免对俄制裁的矛盾立场，也让基辅对谈判前景存疑。
