在训练场阴影下的阿彻斯波斯特（Archer's Post），46岁的梅穆西·洛切德每天照顾着24岁的女儿乔拉。2019年，时年还是少女的乔拉过马路时被一辆超速的英军军车撞倒——右腿截肢、身体瘫痪，在医院躺了近三年。半岛电视台今日发表的深度调查，以这对母女的遭遇为切入点，系统梳理了英国陆军驻肯尼亚训练部队（BATUK）数十年来的侵权指控，以及让受害者求告无门的豁免权制度。
目录
- 乔拉的遭遇：一次事故，七年等待
- “我们联系不上这个家庭”：军方的说法与受害者的说法
- 94页的官方记录：肯尼亚议会调查说了什么
- 拒绝出庭：豁免权与“制度性蔑视”
- 从“发展伙伴”到“占领者”：地方观感的转变
- 伦敦的回应：“珍视”关系，回避具体案件
- 学者观点：不是“害群之马”，是制度文化
- 关键要点
- 常见问题
- 消息来源
- Chronicle 相关报道
乔拉的遭遇：一次事故，七年等待
据洛切德向半岛电视台讲述，事故发生后，一名BATUK代表曾上门道歉，承诺“不希望打官司，会照顾好你的女儿——她需要什么我们都管”。但英国国防部表示，“没有找到BATUK代表曾接触该家庭的记录”。
女儿出院时，BATUK支付了医院账单——没有收据，也不披露金额——之后便销声匿迹。洛切德多年来一直拨打负责受理投诉的肯尼亚籍社区联络官的电话，对方从不接听，最终她放弃了。
事故前，洛切德靠在内罗毕制作和售卖串珠项链养活五个孩子。如今她寸步不能离开女儿，乔拉每月的护理费用约为3万肯尼亚先令（约230美元）——超过她通常的收入。“拿起电话打了无数个求助电话，却没有人接，这种羞耻感难以形容，”她说，“有些日子，她醒来只说一个词，比如‘吃饭’或‘洗澡’——那已经是好日子了。其他日子她拒绝进食。我能看到她很抑郁、很孤独，内心已经破碎了。”
“我们联系不上这个家庭”：军方的说法与受害者的说法
针对此案，英国国防部今年8月向半岛电视台表示，BATUK知悉2019年其一名司机“撞伤一名未成年人并造成永久性伤害”的指控，法律代表已与肯尼亚国家人权委员会就此案接触，并已提出赔偿方案，但委员会没有回应。
9月下旬，当半岛电视台追问赔偿的具体内容、时间和渠道时，国防部拒绝提供细节，只称BATUK“仍愿意通过适当代表、在不影响法律立场的前提下与这名孩子的家庭接触”，但“迄今未能与该家庭或其授权代表建立联系”，任何解决方案都必须基于“经核实的医疗和事实信息”，且因涉及未成年人须经肯尼亚法院批准。
但肯尼亚国家人权委员会副主任露丝·格托拜·恩查瓜表示，委员会“从未与BATUK直接接触，因为我们发出的信函从未得到回复”。她指出，乔拉的案件“至今未得到处理”，委员会也不知道有任何赔偿谈判。洛切德同样表示，从未有人就赔偿问题找过她。
94页的官方记录：肯尼亚议会调查说了什么
乔拉的案件并非孤例。去年，肯尼亚议会国防委员会结束了一项历时两年的里程碑式调查，将数十年来的指控正式载入官方记录。
这份94页的报告汇总了在莱基皮亚（Laikipia）和桑布鲁（Samburu）等地听证会上收集的证词，包括：一名牧民据称被一名英军中士开枪打死；1997年据称有30名妇女在刀尖威胁下遭到轮奸；一名男孩被未爆弹药炸掉双臂并失去一只眼睛；以及多名妇女怀了英军士兵的孩子、孩子的父亲从未露面。
拒绝出庭：豁免权与“制度性蔑视”
面对议会传唤，BATUK以双边防务安排下的地位与豁免权为由拒绝出庭。委员会将此举谴责为“蔑视”，称其“象征着对议会权威、乃至肯尼亚人民主权的制度性蔑视”。
证人向委员会表示，涉嫌BATUK的侵权“不仅不受惩罚，还被主动掩盖”——每当有BATUK成员涉案，警方卷宗往往“不翼而飞”，投诉人则“被恐吓噤声”。
从“发展伙伴”到“占领者”：地方观感的转变
报告的结论措辞严厉：BATUK“越来越被视为占领者而非发展伙伴”，受影响居民将其与殖民时代的不公相提并论。在莱基皮亚和桑布鲁的训练场周边社区，这种观感的转变意味着英国在东非最重要的军事存在正面临合法性危机。
伦敦的回应：“珍视”关系，回避具体案件
英国国防部发言人向半岛电视台表示，英国“深切”珍视与肯尼亚的关系——肯尼亚“长期以来是英国在东非的首选防务伙伴”。发言人称，英方正在“回应肯尼亚当局和社区提出的关切，重点包括法律问责、伦理标准、环境管理、经济收益和社会责任”。
关于交通事故，发言人称BATUK“与当地政府和肯尼亚警方充分合作”，所有事故都“经过彻底调查”，“在提出索赔的情况下，BATUK接受肯尼亚法院的管辖”。当被问及调查提出的具体案件有何进展时，国防部援引其向议会提交的书面声明：英方“未发现任何证据支持所谓与安全部队合谋压制或驳回投诉、恐吓、贿赂或胁迫受害者保持沉默的指控”，任何此类证据“都将被极其严肃地对待并相应调查”。
学者观点：不是“害群之马”，是制度文化
伦敦大学亚非学院（SOAS）女性主义与安全研究教授阿维诺·奥凯奇认为，议会报告的意义超越了个案：“这不再是‘害群之马’的问题，而是要正视许多人会解读为被默许的军事化制度文化。”
她指出，英国政府被要求反思的根本问题是：当其雇员在外国有“成体系的不当行为记录”时，政府负有何种责任。她还强调这一模式无法与种族因素割裂：“我们不能忽视其中的种族化因素——在肯尼亚犯下的罪行，显然没有得到同等严肃的对待。”
关键要点
- 半岛电视台10月3日发表的深度调查，聚焦英国陆军驻肯尼亚训练部队（BATUK）数十年的侵权指控。
- 2019年被英军军车撞伤的少女乔拉至今瘫痪，家庭称BATUK承诺照顾后消失；军方与肯尼亚人权委员会各执一词，赔偿无下文。
- 肯尼亚议会国防委员会去年的94页调查报告记录了包括枪击牧民、轮奸指控、未爆弹药致残在内的多起证词；BATUK以豁免权为由拒绝出庭，被谴责为“制度性蔑视”。
- 报告结论称BATUK“越来越被视为占领者而非发展伙伴”。
- 学者指出，这已不是个别“害群之马”，而是被默许的军事化制度文化，且带有明显的种族化色彩。
常见问题
BATUK是什么？
BATUK是英国陆军驻肯尼亚训练部队（British Army Training Unit Kenya）的缩写，主要驻扎在纳纽基（Nanyuki）一带，利用肯尼亚的广阔训练场进行演习，是英国在东非最重要的军事存在。
肯尼亚议会的调查有什么结论？
这份94页的报告收集了莱基皮亚和桑布鲁地区的证词，记录了数十年来的侵权指控，批评BATUK拒绝出庭是“对议会权威的制度性蔑视”，并称其“越来越被视为占领者而非发展伙伴”。
英国官方的立场是什么？
英国国防部表示珍视与肯尼亚的防务伙伴关系，称正在回应社区关切，交通事故“接受肯尼亚法院管辖”；但对具体案件进展避而不谈，并否认有证据显示存在合谋压制投诉的行为。
消息来源
- 半岛电视台——英国在肯尼亚的军事存在：指控、豁免权与正义之争，2026年10月3日
